Na prática, na maioria dos casos a longo prazo, a infraestrutura local tende a ser mais em conta, pois, muitas vezes a nuvem possui valores em dólar, cobra por uso e são difíceis de precificar pelo consumo.

Vamos exemplificar uma análise de custos que fizemos para um cliente SMB:

Infraestrutura em Nuvem valor mensal:

Máquinas Virtuais (3) – R$ 1.600,00
Tráfego de Dados (50GB) – R$ 600,00
Armazenamento de Dados (2TB) – R$ 680,00
Serviço Mensal Gerenciamento Máquinas Virtuais: (3) R$ 450,00
Custo com Energia Eletrica: R$ 0,00
Custo Manutenção Bateria Nobreak: R$ 0,00
Custo Manutenção de Hardware Mensal: R$ 0,00

Valor 5 anos: R$ 199.800,00

*Valor sem alteração cambial e correção anual

Infraestrutura Local valor mensal:

Máquinas Virtuais (Ilimitado) – R$ 0,00
Tráfego de Dados (Ilimitado) – R$ 0,00
Armazenamento de Dados (2TB) – R$ 0,00
Serviço Mensal Gerenciamento Máquinas Virtuais e Física: (4) R$ 600,00
Custo com Energia Eletrica: R$ 35,00
Custo Troca Bateria Nobreak: R$ 10,00
Manutenção de Hardware Mensal: R$ 15,00
Valor Aquisição Servidor (Único): R$ 15.000,00
Valor Aquisição Software Servidor (Único): R$ 18.000,00

Valor 5 anos: R$ 72.600,00

*Valor sem correção anual
*Muitos Servidores não precisam ser trocados acima de 5 anos.

Nesse cenário observa uma economia de mais de 50% em cinco anos, além do servidor permitir ainda uma expansão sem custos, o lado negativo é que o investimento inicial é pesado, mas podem ser divididos na compra.

Mas nem tudo é custo, a nuvem simplifica a administração da infraestrutura eliminando espaços físico dedicados aos servidores e manutenção física dos mesmos, mas toda gestão do software na maioria dos casos é a mesma que na infraestrutura física.

Outro lado negativo da nuvem é que a performance de rede é inferior a local, pois nem mesmo a melhor internet do mercado não chega próximo da velocidade de uma infraestrutura local.

Existem diversos negócios que a nuvem tem menor custo, na maioria são negócios sazonais, em que épocas demandam pouco da TI e em determinados momentos precisam de alto poder de processamento, onde a empresa paga pelo que usou. Outra grande vantagem é a escalabilidade da nuvem, caso sua empresa cresça muito rápido é muito mais fácil alugar novos servidores que fazer novas aquisições.

A escolha da infraestrutura local ou na nuvem depende muito do seu negócio, não acredite em respostas simples, pois elas não existem. Mesmo depois de muitos estudos são tantas variáveis que os custos da nuvem podem sair do controle. Um caso recente, foi durante a pandemia houve uma alta variação do dólar, que levou muitas empresas a migrar com urgência para infraestrutura local, pois os custos mensais elevados geraram risco para os negócios.

Hoje uma alternativa muito comum é utilizar uma solução híbrida, onde os serviços que funcionam melhor na nuvem são separados dos serviços que funcionam melhor na rede local aproveitando o melhor dos dois mundos.

Seja na Nuvem, Local ou Híbrida a BRInfor pode ajudar sua empresa escolher a melhor opção de TI para seu negócio.

O post Infraestrutura local ou nuvem, o que é mais barato? apareceu primeiro em BRInfor Soluções em TI.

A repatriação dos dados da nuvem, nome desse fenômeno que já está em andamento há alguns anos e consiste em algo simples: sair da nuvem e voltar a ter todos os serviços e dados em infraestrutura local. Entre as razões apresentadas pelas empresas que participaram no inquérito e que repatriaram as suas infraestruturas estavam os problemas de segurança e as grandes expectativas que tinham com esta mudança (33% aludiram a esta causa), enquanto 24% explicaram que os seus objetivos e expectativas não foram alcançados.

Ir para a nuvem não era apenas ir para a nuvem, a verdade é que migrar para uma plataforma em nuvem não faz muito sentido se você não otimizar suas necessidades e carga de trabalho para a nuvem. Fazer isso com aplicações antigas e não adaptá-las aos novos tempos ou aproveitar as vantagens dos containers ou clustering pode resultar em algo contraproducente e, acima de tudo… a nuvem é mais cara.

O principal motivo da repatriação de dados foi justamente o custo: 43% das empresas pesquisadas explicaram que a migração original acabou saindo mais cara do que o esperado. É verdade que a análise de custo-benefício ao decidir entre infraestrutura em nuvem e infraestrutura local varia muito de empresa para empresa, mas muitas optaram pela nuvem pensando que isso lhes pouparia dinheiro. Em muitos casos, parece não ter sido esse o resultado.

Mas existem desafios na repatriação, empresas que “voltam no tempo” e gerenciam suas nuvens privadas precisam monitorar de perto a infraestrutura local para evitar falhas de segurança, ter especialistas para gerenciar serviços e dados e também fornecer uma análise criteriosa dos recursos de hardware que necessitam. Tudo isto impõe um custo econômico e de recursos que deve ser tido em conta a longo prazo.

Pode parecer que esta decisão de muitas empresas de abandonar estes serviços será um problema grave para empresas como a Amazon ou a Microsoft, mas a realidade é que têm uma perspectiva maior à vista: a da IA, que está a provocar o aparecimento de inúmeras novas tecnologias de serviços da web hospedados precisamente na nuvem.

Fonte: IGN Brasil

O post Por que as empresas estão saindo da nuvem e vontando a ser donas de sua infraestrutura? apareceu primeiro em BRInfor Soluções em TI.